Intervista a Francesca Cappelletti:  Avrai sicuramente degli aneddoti da raccontarmi su Marini, giusto? “Si, certo, ogni volta che mi vedeva mi diceva sempre che io e Laura Testa gli avevamo fatto cambiare le bozze del libro perché trovando quei documenti Mattei di cui avevamo già parlato, con la datazione dei quadri 1602/1603 lui aveva dovuto rivedere tutto l’ordine che aveva messo dei dipinti. Te lo diceva sempre scherzando, diceva sempre: ”Mannaggia a voi, mannaggia a voi, mi volete levare la sedia da sotto”, sai quel modo di fare un po’ romanaccio che aveva. Però devo dire che lui era uno che era sinceramente entusiasta. Se sbagliava, sbagliava per questo eccesso di entusiasmo. Sai lui Caravaggio lo vedeva dovunque, aveva una passione che travalicava quella degli studi, è questo che bisogna capire di Maurizio per capire gli eccessi. La sua monografia su Caravaggio è effettivamente un libro molto ampio, quando io ho fatto la monografia ci ho messo cinquantacinque quadri lui ce ne ha messi circa novanta”Marini era accusato di andare contro corrente… “Secondo me più che andare contro corrente essere poco accademico. Era uno che lavora spesso per conto suo e gli si rimproverava una cornice molto solida, cioè non era un personaggio accademico. Ma se si legge il suo libro ci accorge che la sua idea ce l’aveva, questo emerge anche in quel suo lavoro sui doppi. Lui ce l’ha una cornice teorica per le sue idee. Le teorie sui doppi sono per me delle idee pericolose, io per esempio non sono d’accordo. Però ognuno ha le sue idee, se tutti la pensassero allo stesso modo, non credo che gli studi andrebbero molto avanti”